Emner: ----- vennligst velg -----Hva det gjelderBruksområderUtførte undersøkelserÅstedsundersøkelse - Vurdering - UtnyttelseStudier - OpplæringVeiledende spørsmål

Hva det gjelder ^ Det gjelder etterforskning av handlinger som skyldes forsett eller uaktsomhet og som gjelder allmennfarlige forbrytelser, naturkatastrofer og tilfeldige hendelser. Samlet utgjør disse arbeidsområdet for denne avdelingen i selskapet vårt, slik det er nærmere beskrevet nedenfor.

Anvendelsesområder ^ A. Ved utarbeidelse av en studie foretar vi:

• Registrering av bygningsinstallasjoner og utstyret som finnes i dem.
• Beskrivelse og lokalisering av farer.
• Vurdering av risikonivået.
• Forslag til brannvern- og brannsikkerhetstiltak.
• Fastsettelse av beredskapen i den eksisterende beskyttelsen og måten respons og innsats skal gjennomføres på.
• Fremsettelse av forslag til forbedring av den eksisterende beskyttelsen.

1. Detaljert undersøkelse på hendelsesstedet.
2. Fastsettelse og lokalisering av det opprinnelige arnestedet, avsperring av stedet, sikring av bevis og søk etter mekanismer.
3. Fastsettelse av årsaken og mulig fremgangsmåte.
4. Innsamling av prøver for analyse.
5. Fastsettelse av skadens faktiske omfang.
6. Samarbeid med kompetente myndigheter.
7. Undersøkelser og samarbeid med andre kilder, produsenter og lignende aktører.
8. Analyse av bruken av lokalene og utstyret.
9. Fastsettelse og karakterisering av brannstiftelsesforbrytelsen ut fra gjerningspersonens eller den ansvarliges skyldform, det vil si uaktsomhet eller forsett.
10. Analyse av de tekniske egenskapene.
11. Analyse for å bekrefte eller utelukke en tilfeldig hendelse.
12. Beregning av verdien av bygningsinstallasjonene og innholdet før hendelsen inntraff.
13. Analyse, tolkning, dokumentasjon og presentasjon av resultatene.

1. Fastsettelse av en mulig gjerningspersons adkomst- og fluktrute.
2. Fastsettelse av brannens eller flommens retning og spredningsmåte.
3. Analyse av forholdene som eksisterte før, under og etter hendelsen på stedet der den inntraff.
4. Undersøkelse for å fastslå og dokumentere mulige motiver.
5. Kontroll av om eksisterende brannvern-, brannsikkerhets- eller flomsikringstiltak og -midler finnes, fungerer og har tilstrekkelig ytelse.
6. Kontroll av forbindelsene mellom fysiske personer og maskiner på hendelsesstedet og deres tilknytning til årsaken.
7. Fysiske personers deltakelse i brannslokking eller flomhåndtering som grunnlag for å oppheve ilagte straffer.
8. Laboratorieundersøkelser av brannstiftelses- eller eksplosive mekanismer, deres koblinger og virkemåte.

1. Verdivurdering av det som ble reddet.
2. Vurdering av skaden.
3. Vurdering av tilbud på gjenoppretting.
4. Støtte til saken ved fremmøte for de kompetente domstolene.

Utførte undersøkelser ^ Ved å anvende vitenskapelige og tekniske metoder som er internasjonalt anerkjent, vitenskapelig dokumentert og godtatt av domstolene, utarbeider vi sakkyndige uttalelser, tekniske rapporter, sårbarhetsstudier for lokaler og installasjoner samt studier på andre områder, som skogsområder, kjøretøy, skip og lignende, i forbindelse med brannstiftelse, og vi utfører laboratorie- og andre undersøkelser for å:

• Etterforske brannstiftelse, eksplosjoner, flom og lignende hendelser.
• Fastsette og foreslå de beste og mest egnede løsningene for å iverksette brannvern- og brannsikkerhetstiltak og -midler i høyrisikoområder for å beskytte personer, eiendom og miljø.

Åstedsundersøkelse – vurdering – utnyttelse ^ I tillegg utfører vi:

• Åstedsundersøkelse på stedet der det har inntruffet brann, påsatt brann, eksplosjon eller flom, for å fastslå faktiske forhold, som rådende forhold, årsaker, skader, forholdene i hendelsesområdet, forholdene i omgivelsene, funn av spor fra brann eller eksplosjon, for eksempel brennbare materialer eller en eksplosiv innretning, samt vurdering av skadeomfanget.
• Maskinteknisk og byplanfaglig kontroll av installasjonene på stedet der brannen eller eksplosjonen inntraff, for å fastslå årsakene som bidro til sluttresultatet, og muligheten for fremtidig utnyttelse eller bruk.
• Vurdering av rapporter og undersøkelser fra statlige myndigheter og andre spesialister.
• Utnyttelse av materiale som krever videre undersøkelse, ved å påpeke forhold som krever ytterligere analyse, dokumentasjon og presentasjon, og ved å identifisere forhold som kunne ha vært undersøkt eller utnyttet, men som det ikke ble fremsatt noen tilsvarende anmodning om.

Studier – opplæring ^ Videre utfører vi:

• Utarbeidelse av studier med forslag om særlige sikkerhetstiltak, både forebyggende og bekjempende, og anskaffelse av spesialutstyr for beskyttelse mot brann og eksplosjon. Studiene og forslagene retter seg hovedsakelig mot organer som statlige tjenester og virksomheter i privat eller bredere offentlig sektor, og tilpasses kravene til hvert organ.
• Utarbeidelse av særskilte opplæringsprogrammer og informasjonsseminarer om beskyttelse mot de ovennevnte hendelsene, tilpasset kravene til hvert organ.
• Kvalitetskontroll av tilgjengelig utstyr, for eksempel slokkeutstyr og lignende midler.

Veiledende spørsmål som kan stilles, avhengig av saken som undersøkes ^

1. Hvor er brannens opprinnelige arnested?
2. Hva er årsaken til brannen, eksplosjonen eller flommen?
3. Skyldes brannen naturlige årsaker, tilfeldige årsaker, uaktsomhet eller forsett?
4. Hvis hendelsen skyldes uaktsomhet, hva er den konkrete klanderverdige handlingen eller unnlatelsen, og hvilken fysisk person er direkte knyttet til den, for eksempel kortslutning, overoppheting og antennelse, røykerester, åpen ild, barns lek eller lignende?
5. Hvis hendelsen skyldes forsett, hvilken brannstiftelsesmekanisme ble brukt, hvilken fremgangsmåte brukte gjerningspersonene, og hvilke materialer ble anvendt?
6. Hvilke motiver foreligger, for eksempel yrkesmessige, arbeidsrelaterte, eiendomsrelaterte eller andre tvister, økonomisk eller skattemessig kontroll av virksomheten eller lignende forhold?
7. Skal materialene og mekanismen som ble brukt, klassifiseres som brannstiftende eller eksplosive, og hvorfor?
8. Hva er omfanget av de materielle skadene, ødeleggelsene og det samlede økonomiske tapet?
9. Hvilken sammenheng er det mellom handlingen og resultatet?