Темы: ----- пожалуйста, выберите -----Что это такоеОбласти примененияДоказательственное значениеПроведение исследованийОсмотр - Оценка - ИспользованиеПримерные вопросы

1. позитивные и негативные,
2. видимые или явные, различимые невооружённым глазом, и
3. латентные или невидимые, которые образуются главным образом из пота, содержащего различные неорганические и органические соединения — соли, глюкозу, холестерин и летучие жирные кислоты; их состав изменяется в зависимости от питания, условий жизни человека и других факторов. Такие отпечатки выявляются с помощью магнитных и обычных порошков, химических веществ и иных технических методов.

Идентификация двух отпечатков основывается на их сопоставлении и установлении достаточного числа совпадающих индивидуальных признаков с учётом уникальности и специфики этих признаков.

Области применения^
Научно-техническое исследование и сравнение отпечатков позволяет надёжно установить личность любого живого или умершего человека. В частности, этот метод применяется:

1. для установления личностинеизвестных преступниковсовершивших преступление.
2. для подтверждения личностизадержанных лиц.
3. дляустановления связи подозреваемых лицс отпечатками, обнаруженными на месте преступления.
4. для установления личностипотерпевших и пропавших без вести лиц.
5. для установления личностилиц, правомерно прикасавшихся к объекту.
6. для установления личностилиц, сообщающих ложные сведения либо отказывающихся сообщить данные о своей личности.
7. для устранения или подтверждения сомнений при совпадении имён и фамилий.
8. для установления личностилиц с амнезией, глухонемых и находящихся в коме.
9. для установления личностинеизвестных труповпосле дорожно-транспортных происшествий, массовых катастроф и иных событий.
10. для выявленияошибочного помещения другого лицав место лишения свободы и предотвращения ошибочного освобождения другого лица.

Доказательственное значение^
С процессуальной точки зрения отпечаток пальца является указанием, а не самостоятельным доказательством совершения преступления лицом, которому он принадлежит. Он свидетельствует либо о присутствии лица в определённом месте, если обнаружен на неподвижных объектах, либо о его контакте с движимым объектом, но не обязательно об использовании этого объекта, даже если он применялся как орудие преступления. При обнаружении отпечатков для правильной оценки необходимо учитывать:

1. различие междуконтактомииспользованиемобъекта.
2. точноеместо обнаруженияотпечатка в помещении либо на объекте.
3. обоснованноеприсутствиев данном месте, а такжеобоснованный контактс соответствующим объектом.
4. наличиедругих сопутствующих следовна отпечатке, например крови, краски, масла и т. п.
5. обоснованноеналичие иных сопутствующих следов(таких как указанные выше) на отпечатке.
6. наличиедругих отпечатковдаже непригодных для идентификации.
7. процедурукоторая применяласьдля обнаружения, изъятия или копирования, транспортировки и исследования отпечатка.
8. любое иное обстоятельствовытекающее из фактических обстоятельств конкретного дела.

1. выделение индивидуальных признаков и оценку признаков, использованных при сравнении.
2. оценку места и положения обнаружения отпечатка — на движимом или неподвижном объекте.
3. оценку приобретённых признаков прерывания папиллярных линий вследствие постоянной либо заживающей травмы.
4. оценку применённой процедуры: способа и средства выявления, изъятия или копирования, упаковки, транспортировки, хранения, передачи и исследования.
5. качественную оценку дактилоскопических карт.
6. качественную оценку фиксации латентного отпечатка.
7. оценку факторов, способных изменить отпечаток, таких как холод, влажность, свойства поверхности и другие условия.
8. оценку подлинности отпечатка.
9. оценку типа, категории, классификации и вида отпечатка, а также области тела, от которой он происходит: пальца, ладони или подошвы.
10. оценку классификации и архивирования дактилоскопических карт.
11. оценку определения конкретного пальца, когда это возможно.
12. исследование законности проведения дактилоскопирования.
13. оценку обоснованности присутствия в данном месте и контакта с соответствующим объектом.
14. оценку наличия на отпечатке иных следов, например крови, красящих веществ и т. п.
15. оценку пригодных для идентификации отпечатков с учётом места их обнаружения и существовавших условий.
16. оценку совпадения и связи как между отпечатками, так и между отпечатками и лицами.
17. оценку обнаруженных отпечатков, непригодных для идентификации.
18. оценку случаев, когда отпечатки не обнаружены.
19. толкование доказательственного значения обнаруженных отпечатков.

• осмотрмест совершения различных преступлений или иных происшествий, а также исследование связанных с ними объектов для оценки проверенных участков и мест, где были обнаружены и изъяты отпечатки либо иные следы.
• оценку отчётов лабораторных исследований, заключений экспертов и специальных заключений государственных и иных лабораторий либо специалистовпо делам, связанным с отпечатками.
• использование материаловтребующих дальнейшего исследования, с указанием криминалистически значимых участков для дополнительного анализа, документирования и представления, а также выявление объектов, которые могли быть исследованы в лаборатории, но соответствующее исследование не было назначено.

1. Каково доказательственное значение отпечатка?
2. При каких условиях наличие отпечатка может иметь обоснованное объяснение?
3. Какие индивидуальные признаки указывают на идентификацию отпечатка?
4. Как оценивается место обнаружения спорного отпечатка — помещение, положение и объект?
5. Как оценивается методика поиска, копирования, фиксации и исследования спорного отпечатка?
6. По каким признакам и данным оценивается подлинность отпечатка?
7. Что означает отсутствие пригодных для идентификации отпечатков?
8. Что означает полное отсутствие отпечатков?
9. Как оценивается связь отпечатков с лицом или событием?