Konzultant forenzních vyšetřování FIC
Konzultant forenzních vyšetřování


SOUDNÍ ZNALCI
FORENZNÍ ANALYTICI

FIC Windows Utilities
FIC Windows Utilities

Otisky prstů








 


Co jsou^
Otisky jsou stopy (obrazy), které vznikají přenesením papilárních linií prstů, dlaní a chodidel člověka při jejich kontaktu s hladkým povrchem. Tyto papilární linie se u člověka objevují již od čtvrtého měsíce těhotenství a zůstávají nezměněny po celý život, a dokonce i po smrti až do rozkladu těla.
Základní vlastností otisků prstů je, že za běžných podmínek zůstávají neměnné a neporušené a že soubor jejich individuálních charakteristických znaků se nemůže shodovat u dvou různých osob ani u různých prstů téže osoby. Dosavadní četné srovnávací studie a výzkumy neprokázaly shodu otisků pocházejících od různých osob ani od různých prstů jedné osoby.
Otisky se dělí na:
  1. pozitivní a negativní,
  2. viditelné neboli zjevné, které lze rozeznat pouhým okem, a
  3. latentní neboli skryté, které jsou tvořeny především potem obsahujícím různé anorganické a organické látky, například soli, glukózu, cholesterol a těkavé mastné kyseliny. Jejich složení se mění podle stravy, životních podmínek osoby a dalších faktorů a vyvolávají se magnetickými či běžnými prášky, chemickými látkami a jinými technickými metodami.

Identifikace dvou otisků je založena na jejich porovnání a zjištění dostatečného počtu shodných individuálních charakteristických znaků s ohledem na jejich jedinečnost a specifičnost.

Oblasti použití^
Vědecko-technické zkoumání a porovnávání otisků umožňuje spolehlivě určit totožnost každé živé nebo zemřelé osoby. Tato metoda se používá zejména:

  1. ke zjištění totožnostineznámých pachatelůtrestného činu.
  2. k potvrzení totožnostizadržených osob.
  3. kpropojení podezřelých osobs otisky nalezenými na místě činu.
  4. ke zjištění totožnostiobětí a pohřešovaných osob.
  5. ke zjištění totožnostiosob, které se předmětu oprávněně dotýkaly.
  6. ke zjištění totožnostiosob, které uvádějí nepravdivé údaje nebo odmítají sdělit údaje o své totožnosti.
  7. k odstranění nebo potvrzení pochybností v případech shody jmen.
  8. ke zjištění totožnostiosob trpících amnézií, hluchoněmých osob a osob v kómatu.
  9. ke zjištění totožnostineznámých mrtvých tělpo dopravních nehodách, hromadných katastrofách a z jiných příčin.
  10. ke zjištěníchybného uvěznění jiné osobya k zabránění chybnému propuštění jiné osoby z vězení.

Důkazní hodnota^
Z procesního hlediska představuje otisk prstu indicii, nikoli samostatný důkaz, že osoba, jíž patří, spáchala trestný čin. Svědčí buď o přítomnosti osoby na místě, pokud byl nalezen na nepohyblivém předmětu, nebo o jejím kontaktu s pohyblivým předmětem, na němž byl nalezen, nikoli však nutně o jeho použití, i kdyby byl tento předmět použit jako nástroj trestného činu. Pro správné závěry je při nálezu otisků třeba posoudit:

  1. rozdíl mezikontaktemapoužitímpředmětu.
  2. přesnémístov prostoru nebo na předmětu, kde byl otisk nalezen.
  3. odůvodněnoupřítomnostna místě, stejně jakoodůvodněný kontakts daným předmětem.
  4. přítomnostdalších doprovodných stopna otisku, například krve, barvy, oleje apod.
  5. odůvodněnoupřítomnost dalších doprovodných stop(jako jsou výše uvedené) na otisku.
  6. přítomnostdalších otiskůi když nejsou použitelné k identifikaci.
  7. postupkterý byl použitpři vyhledání, zajištění nebo kopírování, přepravě a zkoumání otisku.
  8. jakoukoli další okolnostvyplývající ze skutkových okolností konkrétního případu.
Provádění zkoumání^
S využitím vědecko-technických poznatků a mezinárodně uznávaných, vědecky podložených a soudně přípustných metod provádíme:
  1. vyznačení individuálních charakteristických znaků a hodnocení znaků použitých při porovnání.
  2. hodnocení místa a polohy nálezu, tedy zda šlo o pohyblivý nebo nepohyblivý předmět.
  3. hodnocení získaných přerušení papilárních linií způsobených trvalým nebo zhojitelným poraněním.
  4. hodnocení použitého postupu, tedy způsobu a prostředku vyvolání, zajištění nebo kopírování, balení, přepravy, uchovávání, předávání a zkoumání.
  5. kvalitativní hodnocení daktyloskopických karet.
  6. kvalitativní hodnocení zachycení latentního otisku.
  7. hodnocení faktorů, které mohou otisk pozměnit, například chladu, vlhkosti, druhu povrchu a dalších podmínek.
  8. hodnocení pravosti otisku.
  9. hodnocení typu, kategorie, klasifikace a druhu otisku a také části těla, z níž pochází — prstu, dlaně nebo chodidla.
  10. hodnocení klasifikace a archivace daktyloskopických karet.
  11. hodnocení určení konkrétního prstu, je-li to možné.
  12. zkoumání zákonnosti provedeného snímání otisků.
  13. hodnocení odůvodněnosti přítomnosti na místě a kontaktu s daným předmětem.
  14. hodnocení přítomnosti dalších stop na otisku prstu, například krve, barviv apod.
  15. hodnocení použitelných otisků podle místa jejich nálezu a panujících podmínek.
  16. hodnocení shody a souvislosti, ať již mezi otisky navzájem, nebo mezi otisky a osobami.
  17. hodnocení nálezu otisků, které nejsou použitelné k identifikaci.
  18. hodnocení případů, kdy nebyly nalezeny žádné otisky.
  19. výklad důkazní hodnoty nalezených otisků.
Ohledání — hodnocení — využití^
Dále provádíme:
  • ohledánímíst spáchání různých trestných činů nebo jiných událostí a kontrolu souvisejících předmětů za účelem hodnocení prohlédnutých míst a bodů, kde byly nalezeny a zajištěny otisky nebo jiné stopy.
  • hodnocení zpráv o laboratorních zkoumáních, znaleckých posudků a odborných stanovisek státních i jiných laboratoří nebo specialistův případech souvisejících s otisky.
  • využití podkladůkteré vyžadují další zkoumání, s vyznačením kriminalisticky významných míst pro dodatečnou analýzu, dokumentaci a prezentaci a s určením objektů, které mohly být laboratorně zkoumány, avšak příslušný požadavek nebyl vznesen.
Příklady otázek, které lze položit podle posuzovaného případu^
  1. Jaká je důkazní hodnota otisku?
  2. Za jakých podmínek může být přítomnost otisku oprávněně vysvětlitelná?
  3. Které charakteristické znaky svědčí pro identifikaci otisku?
  4. Jak se hodnotí místo nálezu sporného otisku — prostor, poloha a předmět?
  5. Jak se hodnotí metodika vyhledání, kopírování, zachycení a zkoumání sporného otisku?
  6. Podle kterých znaků a údajů se hodnotí pravost otisku?
  7. Co znamená, že nebyly nalezeny otisky použitelné k identifikaci?
  8. Co znamená, že nebyly nalezeny vůbec žádné otisky?
  9. Jak se hodnotí souvislost otisků?
topbackadd