Теми: ----- моля изберете -----Какво представляваОбласти на приложениеДоказателствена стойностПровеждане на изследванияОглед - Оценка - ИзползванеПримерни въпроси

1. положителни и отрицателни,
2. видими или явни, които могат да се различат с невъоръжено око, и
3. латентни или невидими, които се състоят главно от пот, съдържаща различни неорганични и органични съединения, като соли, глюкоза, холестерол и летливи мастни киселини. Съставът им варира според храненето, условията на живот и други фактори, а те се проявяват с магнитни и обикновени прахове, химични вещества и други технически методи.

Идентифицирането на два отпечатъка се основава на тяхното съпоставяне и установяването на достатъчен брой съвпадащи индивидуални характерни точки, като се отчитат тяхната уникалност и особености.

Области на приложение^
Научно-техническото изследване и сравнение на отпечатъците позволява надеждно установяване самоличността на всяко живо или починало лице. По-специално този метод се използва:

1. за установяване самоличността нанеизвестни извършителина престъпление.
2. за потвърждаване самоличността назадържани лица.
3. засвързване на заподозрени лицас отпечатъците, намерени на местопрестъплението.
4. за установяване самоличността нажертви и изчезнали лица.
5. за установяване самоличността налица, които основателно са докосвали предмета.
6. за установяване самоличността налица, които съобщават неверни данни или отказват да предоставят данни за самоличността си.
7. за отстраняване или потвърждаване на съмнения при съвпадение на имена.
8. за установяване самоличността налица с амнезия, глухонеми лица и лица в кома.
9. за установяване самоличността нанеизвестни труповеслед пътнотранспортни произшествия, масови бедствия и други причини.
10. за установяване напогрешно лишаване от свобода на друго лицеи за предотвратяване на погрешно освобождаване на друго лице.

Доказателствена стойност^
От процесуална гледна точка пръстовият отпечатък представлява индиция, а не самостоятелно доказателство, че лицето, на което принадлежи, е извършило престъпление. Той показва или присъствие на лицето на мястото, когато е намерен върху неподвижен предмет, или допир до движим предмет, върху който е открит, но не непременно използването му, дори когато предметът е послужил като средство за извършване на престъплението. При намиране на отпечатъци за правилна оценка следва да се вземат предвид:

1. разграничението междудопириизползванена предмет.
2. точнотомястов помещението или върху предмета, където е намерен отпечатъкът.
3. основателнотоприсъствиена мястото, както иоснователният допирдо съответния предмет.
4. наличиетона други съпътстващи следивърху отпечатъка, като кръв, боя, масло и др.
5. основателнотоналичие на други съпътстващи следи(като посочените по-горе) върху отпечатъка.
6. наличиетона други отпечатъцидори когато не са годни за идентификация.
7. процедуратакоято е била приложеназа откриване, изземване или копиране, транспортиране и изследване на отпечатъка.
8. всяко друго обстоятелствопроизтичащо от фактическите данни по конкретния случай.

1. отбелязване на индивидуалните характерни точки и оценка на използваните при сравнението признаци.
2. оценка на мястото и положението на намиране — върху движим или неподвижен предмет.
3. оценка на придобити прекъсвания на папиларните линии, причинени от трайна или лечима травма.
4. оценка на приложената процедура — начина и средството за проявяване, изземване или копиране, опаковане, транспортиране, съхранение, предаване и изследване.
5. качествена оценка на дактилоскопните карти.
6. качествена оценка на фиксирането на латентния отпечатък.
7. оценка на факторите, които могат да изменят отпечатъка, като студ, влага, вид на повърхността и други условия.
8. оценка на автентичността на отпечатъка.
9. оценка на типа, категорията, класификацията и вида на отпечатъка, както и на областта на тялото, от която произхожда — пръст, длан или стъпало.
10. оценка на класифицирането и архивирането на дактилоскопните карти.
11. оценка на определянето на конкретния пръст, когато това е възможно.
12. изследване на законосъобразността на извършеното снемане на отпечатъци.
13. оценка на основателността на присъствието на мястото и допира до съответния предмет.
14. оценка на наличието на други следи върху пръстовия отпечатък, например кръв, оцветяващи вещества и др.
15. оценка на годните за идентификация отпечатъци според мястото на намиране и съществуващите условия.
16. оценка на съвпадението и връзката — между отпечатъци или между отпечатъци и лица.
17. оценка на намерените отпечатъци, които не са годни за идентификация.
18. оценка на случаите, в които не са намерени отпечатъци.
19. тълкуване на доказателствената стойност на намерените отпечатъци.

• огледна местата на извършване на различни престъпления или други събития, както и проверка на свързани предмети, за оценка на изследваните зони и местата, където са намерени и иззети отпечатъци или други следи.
• оценка на доклади от лабораторни изследвания, експертни заключения и становища на държавни и други лаборатории или специалистипо случаи, свързани с отпечатъци.
• използване на материаликоито изискват допълнително изследване, чрез отбелязване на криминалистично значими места за допълнителен анализ, документиране и представяне, както и установяване на обекти, които са могли да бъдат лабораторно изследвани, но такова искане не е било направено.

1. Каква е доказателствената стойност на отпечатъка?
2. При какви условия наличието на отпечатък може да бъде основателно обяснено?
3. Кои характерни точки са показателни за идентифицирането на отпечатък?
4. Как се оценява мястото на намиране на спорния отпечатък — помещение, положение и предмет?
5. Как се оценява методиката за търсене, копиране, фиксиране и изследване на спорния отпечатък?
6. По кои признаци и данни се оценява автентичността на отпечатъка?
7. Какво означава, че не са намерени отпечатъци, годни за идентификация?
8. Какво означава, че изобщо не са намерени отпечатъци?
9. Как се оценява връзката на отпечатъците?