банки,
почтовые учреждения,
общественные шкафчики в раздевалках, на станциях и т.п.,
сейфовые ячейки,
сейфовые замки высокой безопасности,
специальные Change Key для изменения комбинаций сейфов и хранилищ,
переносные замки высокой безопасности, то есть навесные замки,
замки высокой безопасности типа Abloy, Assa, Mul-T-Lock, Sargent & Greenleaf, Keso,
торговые автоматы,
системы сигнализации,
телефоны,
системы доступа в гостиничные помещения и др.,

Такие элементы могут стать основанием для дополнительного исследования с целью определения типа замка, его владельца, конкретной установки и ее местонахождения.

• Оценку заключений лабораторных исследований государственных и иных лабораторий или экспертов, по делам, связанным с ключами, замками и родственными предметами.
• Использование данных, требующих дальнейшего исследования, с указанием криминалистически значимых вопросов для дополнительного анализа, документирования и представления, а также с выявлением вопросов, которые могли быть исследованы и использованы в лаборатории, но соответствующее требование не было поставлено.

1. Устанавливается ли при заявленном проникновении взлом замка? (например, сейфа, двери, транспортного средства и т. п.).
2. Способны ли найденные орудия взлома вскрыть конкретный замок? (То есть могут ли они проникнуть в замочную скважину и обладают ли техническими характеристиками, необходимыми для его взлома или открывания?).
3. Производился ли — недавно или в прошлом — взлом либо попытка взлома замка орудием взлома и каков вид использованного орудия? (То есть в ситуации, когда имеются подозрения, что кто-либо вошёл в помещение, но иных доказательств нет).
4. Для какой категории, типа и вида замка предназначен исследуемый ключ? (То есть для цилиндрового механизма марки X и типа X, транспортного средства марки X и модели X, сейфа типа X, шкафа, картотеки, переносного замка — навесного замка и т. п.).
5. Является ли исследуемый ключ оригиналом или копией? (То есть поставлялся ли он вместе с замком при покупке либо был изготовлен и нарезан позднее?).
6. Был ли исследуемый ключ скопирован с конкретного образца оригинального ключа или его копии? (То есть скопирован ли он с имеющегося у нас ключа или с другого неизвестного ключа?).
7. Был ли исследуемый ключ скопирован недавно?
8. Был ли исследуемый ключ сформирован и нарезан на станке для изготовления дубликатов или вручную? (То есть был ли он скопирован на станке либо кем-либо изготовлен или изменён напильником?).
9. Имеет ли исследуемый ключ износ, возникший вследствие его использования?
10. Можно ли исследуемый ключ использовать также для замков другого типа или профиля? (То есть может ли ключ, предназначенный для замка марки X, использоваться в другом замке?).
11. Открывает ли найденный ключ конкретный замок потому, что он предназначен для него, или вследствие случайного совпадения? (То есть был ли он изготовлен на заводе для данного замка либо совпадение обусловлено исчерпанием возможных комбинаций, требующим их повторного заводского проектирования?).
12. Каково вероятное число ключей с той же комбинацией, что и исследуемый ключ, находящихся в обращении на греческом рынке? (То есть после какого количества изготовленных замков завод повторяет ту же комбинацию и сколько таких замков всего ввезено или выпущено в обращение на греческом рынке?).
13. Кто изготовил конкретный замок? (То есть какой завод или мастерская и где находятся их головное предприятие и филиалы?).
14. Изготавливается ли замок более чем одним производителем и в каком географическом районе? (То есть производится ли он одним или несколькими изготовителями и представлен ли на греческом рынке?).
15. Когда конкретный замок был ввезён и кто распространяет его на греческом рынке? (То есть кто продаёт его на греческом рынке и с какого времени?).
16. Являются ли типовые характеристики или профиль замка обычными, специальными или редкими? (То есть широко ли используется данный замок или относится к специальной либо редкой категории?).
17. Насколько старым может быть замок? (То есть находится ли он в обращении на греческом рынке уже много лет?).
18. Имеет ли конкретный замок дефект или износ? (То есть может ли он приводиться в действие — запираться или отпираться — ключами, которые для него не предназначены?).
19. Относится ли замок к системе контролируемого распространения? (То есть зарегистрированы ли данные его владельца?).
20. Какова доступность необработанных заготовок ключей и станков для их нарезки применительно к конкретному замку контролируемого распространения? (То есть кто и каким образом ими торгует?).
21. Может ли любое лицо воспроизводить или копировать ключи для замка контролируемого распространения? (То есть может ли это делать любой слесарь-замочник либо он должен быть уполномочен и как это обеспечивается?).
22. Зарегистрированы ли для конкретного замка данные владельца, слесаря-замочника или географического района, в котором он был распространён? (То есть ведёт ли продавец клиентский учёт по данному замку?).
23. Может ли производитель необработанной заготовки ключа вывести нас на местного продавца? (То есть известно ли заводу-изготовителю, куда были поставлены ключи?).
24. Предоставляют ли маркировки на ключе дополнительную информацию? (То есть позволяют ли они установить производителя ключа и замка, типовые характеристики или профиль, данные слесаря-замочника, а также комбинацию или код приведения в действие замка, для которого ключ предназначен?).
25. Могут ли указанные выше маркировки вывести нас на владельца замка?
26. Связаны ли участвующие лица с конкретным помещением? (например, с местом хранения наркотических средств, оружия и т. п.).
27. Какова статистическая вероятность случайного соответствия ключа, найденного у подозреваемого, конкретному замку? (То есть подтверждают ли статистические данные связь с подозреваемым или случайное совпадение?).