banques,
bureaux de poste,
casiers publics, par exemple dans des vestiaires ou des gares,
coffres de sûreté,
serrures de coffres-forts de haute sécurité,
clés spéciales, ou Change Keys, destinées à modifier les combinaisons de coffres-forts et de chambres fortes,
cadenas de haute sécurité,
serrures de haute sécurité, telles qu’Abloy, Assa, Mul-T-Lock, Sargent & Greenleaf et Keso,
distributeurs automatiques,
systèmes d’alarme,
téléphones,
accès à des zones d’hôtels et à d’autres espaces,

constituent un point de départ pour des investigations complémentaires visant à identifier le type de serrure auquel elles sont destinées ; cela peut fournir des informations détaillées sur le propriétaire. Il est également possible d’obtenir des éléments utiles à l’identification d’une installation particulière, par exemple une gare ou un vestiaire, et donc à sa localisation.

• l’évaluation des rapports d’examens de laboratoire établis par des laboratoires publics, d’autres laboratoires ou des spécialistes, dans les affaires relatives aux clés, aux serrures et aux objets connexes ;
• l’exploitation des élémentsnécessitant des examens complémentaires, avec l’identification des points d’intérêt criminalistique en vue d’analyses, d’une documentation et d’une présentation supplémentaires, ainsi que des points qui auraient pu être soumis à un examen et à une exploitation en laboratoire mais pour lesquels aucune question spécifique n’a été formulée.

1. Dans l’effraction signalée, la serrure — par exemple celle d’un coffre-fort, d’une porte ou d’un véhicule — a-t-elle été forcée ?
2. Les outils d’effraction découverts sont-ils aptes à forcer la serrure concernée, c’est-à-dire peuvent-ils pénétrer dans l’orifice de la serrure et possèdent-ils les caractéristiques techniques nécessaires pour l’ouvrir par effraction ?
3. La serrure a-t-elle été forcée, ou a-t-on tenté de la forcer, récemment ou dans le passé au moyen d’un outil d’effraction, et quel type d’outil a été utilisé ? Cela comprend le cas où l’on soupçonne qu’une personne est entrée dans un lieu sans qu’aucun autre élément de preuve ne soit disponible.
4. À quelle catégorie, à quel type et à quelle espèce de serrure la clé examinée est-elle destinée, par exemple au cylindre d’une marque et d’un type déterminés, à un véhicule d’une marque et d’un modèle déterminés, à un coffre-fort, à une armoire, à un classeur ou à un cadenas ?
5. La clé examinée est-elle originale ou s’agit-il d’une copie ? Accompagnait-elle la serrure lors de l’achat ou a-t-elle été fabriquée ou taillée ultérieurement ?
6. La clé examinée a-t-elle été copiée à partir d’un exemplaire original ou d’une copie déterminés, c’est-à-dire à partir d’une clé en notre possession ou d’une autre clé inconnue ?
7. La clé examinée a-t-elle été copiée récemment ?
8. La clé examinée a-t-elle été façonnée ou taillée à l’aide d’une machine à reproduire les clés ou à la main, par exemple fabriquée ou modifiée à la lime ?
9. La clé examinée présente-t-elle une usure due à son utilisation ?
10. La clé examinée peut-elle également être utilisée dans des serrures d’un autre type ou profil, par exemple une clé destinée à une serrure de marque X dans une serrure différente ?
11. La clé découverte actionne-t-elle la serrure concernée parce qu’elle a été fabriquée pour celle-ci ou par simple coïncidence ? A-t-elle été produite en usine pour cette serrure précise ou résulte-t-elle de l’épuisement des combinaisons et de leur répétition industrielle ?
12. Quel peut être le nombre de clés ayant la même combinaison que la clé examinée sur le marché grec ? Après combien de serrures le fabricant répète-t-il la même combinaison et combien de serrures correspondant à cette combinaison ont-elles été importées ou commercialisées au total en Grèce ?
13. Qui a fabriqué la serrure concernée, c’est-à-dire quelle usine ou quel atelier, et où se trouvent le siège et les éventuelles succursales ?
14. La serrure est-elle produite par plusieurs fabricants et dans quelle zone géographique ? Est-elle fabriquée par un ou plusieurs producteurs et est-elle disponible ou non sur le marché grec ?
15. Quand la serrure a-t-elle été importée et par qui est-elle distribuée sur le marché grec ? Qui la commercialise et depuis quand ?
16. Les caractéristiques de type ou de profil de la serrure sont-elles courantes, particulières ou rares ? S’agit-il d’une serrure largement utilisée ou appartenant à une catégorie particulière ou rare ?
17. Quel peut être l’âge de la serrure ? Est-elle présente depuis de nombreuses années sur le marché grec ?
18. La serrure présente-t-elle des défauts ou une usure ? Peut-elle être actionnée, c’est-à-dire fermée ou ouverte, avec des clés qui ne lui sont pas destinées ?
19. La serrure fait-elle l’objet d’une distribution contrôlée, c’est-à-dire les données du propriétaire sont-elles enregistrées ?
20. Quelle est la disponibilité des ébauches de clés et des machines de taille pour une serrure déterminée à distribution contrôlée, et qui les commercialise et selon quelles modalités ?
21. Toute personne peut-elle reproduire ou dupliquer des clés pour une serrure à distribution contrôlée, ou le serrurier doit-il être agréé, et comment cet agrément est-il garanti ?
22. Les données du propriétaire, du serrurier ou de la zone géographique dans laquelle la serrure a été distribuée ont-elles été enregistrées ? Le vendeur conserve-t-il un fichier des clients ?
23. Le fabricant de l’ébauche de clé peut-il nous conduire au revendeur local ? L’usine connaît-elle la destination des clés distribuées ?
24. Les indications figurant sur la clé fournissent-elles des informations supplémentaires, par exemple l’identification du fabricant de la clé et de la serrure, du type ou du profil, du serrurier et de la combinaison ou du code d’activation de la serrure à laquelle elle est destinée ?
25. Les indications précitées peuvent-elles conduire au propriétaire de la serrure ?
26. Les personnes impliquées sont-elles liées au lieu précis, par exemple à un lieu de stockage de stupéfiants ou d’armes ?
27. Quelle est la probabilité statistique d’une corrélation fortuite entre une clé découverte auprès d’un suspect et une serrure déterminée ? D’un point de vue statistique, le lien du suspect est-il renforcé ou l’hypothèse d’une coïncidence ?